2013年四季度，中經(jīng)煤炭產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)連續(xù)三個季度走平，這一發(fā)展態(tài)勢印證了我們在上個季度末做出的“煤炭產(chǎn)業(yè)初現(xiàn)企穩(wěn)跡象，景氣度短期內(nèi)‘上下兩難’”的判斷
2013年四季度，中經(jīng)煤炭產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)為96.6，連續(xù)三個季度走平；中經(jīng)煤炭產(chǎn)業(yè)預警指數(shù)為63.3，連續(xù)四個季度走平。
在構成中經(jīng)煤炭產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)的指標中，最具戲劇性的是煤炭價格。四季度，煤炭價格出現(xiàn)反彈，10、11月份，生產(chǎn)者出廠價格總水平環(huán)比分別上漲0.41%和0.37%，改變了自2013年3月份以來價格環(huán)比下跌的態(tài)勢。
一般而言，作為市場“晴雨表”的價格上漲是供求關系發(fā)生變化，供給小于需求的結果。但四季度煤炭價格上漲的原因卻很復雜。其中，有客觀的市場因素，例如，始于2011年11月份的“飛流直下三千尺”式的瀑布式價格下跌，一直沒有出現(xiàn)過真正意義上的反彈，特別是進入2013年6月份以來的煤價“拼跌”，累積了價格出現(xiàn)報復性反彈的能量；再如，國內(nèi)煤炭市場價格的大幅持續(xù)下跌，進口煤價格優(yōu)勢減弱；以及進入冬季取暖用煤需求增加等。同時，不排除有主觀因素在其中，如為了來年煤炭訂貨合同價格提高，以及粉飾年底報表人為抬高煤價，而動力煤期貨市場又為這種可能提供了可操作的工具。
我們之所以有此疑問，主要依據(jù)一是在煤炭價格大幅上漲的情況下，煤炭產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務收入并沒有隨價格上漲而增加，反而同比下降1.7%。這種量價背離，說明市場需求沒有增加。二是庫存增加。四季度，煤炭產(chǎn)成品資金占用同比增速比上季度加快1.4個百分點。煤炭價格上漲向煤炭經(jīng)銷商和電廠等煤炭用戶釋放了買入信號，他們爭相采購存煤。三是進入2014年1月，隨著煤炭訂貨會的結束，年度報告截止日的過去，煤炭價格應聲大跌。
目前，始于2011年11月份的煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟周期性調(diào)整有望軟著陸，煤炭經(jīng)濟運行的各項指標或?qū)⒌玫叫迯??？紤]同比基期數(shù)據(jù)因素，不排除2014年一季度出現(xiàn)小幅回調(diào)，但不影響基本企穩(wěn)的大趨勢。具體理由是，世界經(jīng)濟已經(jīng)企穩(wěn)并出現(xiàn)復蘇跡象，國民經(jīng)濟穩(wěn)中有進，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐加快，煤制油等新型煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展開始提速，資本市場恢復IOP重新開始給力，支持煤炭產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策陸續(xù)出臺。
但同時，導致我國煤炭產(chǎn)業(yè)陷入困境的不利因素并沒有從根本上消除。國際形勢復雜多變，國內(nèi)經(jīng)濟增長放緩影響煤炭消費需求，煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級滯后、特別是產(chǎn)能結構非優(yōu)化問題沒有解決。落后產(chǎn)能淘汰力度弱，過剩產(chǎn)能集中釋放，煤制油等新興產(chǎn)能規(guī)模形成慢；進口煤沖擊有揚頭之勢，生態(tài)環(huán)境的壓力依然較大，清費正稅工作仍然雷聲大、雨點小。
對此，我們必須有清醒的認識，必須堅持穩(wěn)中求進不動搖，靠改革與發(fā)展化解產(chǎn)業(yè)運行中的不利因素。要更加徹底地推進煤炭產(chǎn)業(yè)市場化改革，盡快實現(xiàn)市場在資源配置中起決定性的作用。要全面貫徹黨中央、國務院制定的基本方針和產(chǎn)業(yè)政策，落到實處不走樣。目前的關鍵是優(yōu)化產(chǎn)能結構。一方面，要加大淘汰落后產(chǎn)能的力度；另一方面，要千方百計化解已經(jīng)形成的相對過剩產(chǎn)能。經(jīng)過多年的研究、探索和示范，我國的煤制油工藝技術已取得重大突破。加快煤制油產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不失為化解煤炭產(chǎn)能過剩問題的有效途徑。
編輯：郝 龍
