2015年9月，湖南省衡山縣法院審理了一件腐敗案。站在被告席上的，是衡山縣第二中學(xué)校長李某。他淚流滿面地連說了三聲“對不起”，并向臺下的同事、親人、朋友們深深地鞠了三躬。
李某在懺悔書中寫道：“多想再回到神圣的三尺講臺，重執(zhí)教鞭，用粉筆重新書寫自己的人生。”可惜，世上沒有后悔藥。
2015年1月，衡山縣紀委陸續(xù)接到群眾反映：衡陽某商貿(mào)有限公司進駐本縣，在承包縣直學(xué)校商店過程中存在嚴重的違紀違法問題，該公司與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)有不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟往來。
“從嚴從速查處，必須還教育一片凈土?！焙馍娇h紀委迅速行動，經(jīng)初步調(diào)查得知，衡山縣第二中學(xué)因?qū)W校規(guī)模大，被該商貿(mào)公司作為承包學(xué)校商店的“公關(guān)”第一站。在未進行公開招投標的情況下，該公司成功承包衡山二中學(xué)校商店，該校校長李某因此獲得了公司老板熊某送上的5萬元“好處費”。
隨著調(diào)查逐步深入，李某受賄問題又牽扯出衡山縣第二中學(xué)、第四中學(xué)、岳云中學(xué)、職業(yè)中學(xué)、實驗中學(xué)等5所縣直中學(xué)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，他們皆因?qū)W校商店對外承包而收受了同一家公司送出的2至12萬元不等的錢物。
這成為了該縣教育系統(tǒng)校園腐敗系列案件案發(fā)的導(dǎo)火索。
辦案人員發(fā)現(xiàn)，基建、采購、后勤等領(lǐng)域成為校園腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。公開招投標被拋到一邊，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力不受監(jiān)督制約，學(xué)校管理不公開不透明，為校園腐敗的滋生提供了土壤。
據(jù)李某交代，長期為學(xué)校提供校服的兩位供應(yīng)商陳某、蔡某，每年都要給自己送上5千到2萬元不等的紅包禮金。2014年學(xué)校增訂冬裝校服，陳某一次性送給其3萬元“好處費”。在衡山二中修建學(xué)生公寓樓的過程中，基建老板為感謝李某在承建工程和撥付工程款方面給予的幫助，分兩次共送給他10萬元“感謝費”。
李某坦言，面對“潛規(guī)則”時，自己變得麻木不仁和心存僥幸，認為法不責(zé)眾，大家都這樣，自己不要白不要。
根據(jù)公司老板熊某的供述，面對金錢誘惑，李某是半推半就，衡山實驗中學(xué)副校長卻是主動索賄。這位副校長在與該公司結(jié)算學(xué)校商店承包費用時，主動要對方為其報銷了自己與家人在外旅游費7000元。
最終，5所縣直中學(xué)的校長、分管后勤的副校長、總務(wù)主任等13名干部悉數(shù)落馬，成為衡山縣教育系統(tǒng)查處干部人數(shù)最多的腐敗案件。他們本應(yīng)為人師表，如今卻淪為階下囚。
校園凈土，絕不容許腐敗橫行。衡山縣教育系統(tǒng)校園腐敗系列案件之所以發(fā)生，一方面是其法紀觀念淡薄，道德防線失守，另一方面暴露出學(xué)校管理方面存在諸多漏洞。教育主管部門一方面要加強對學(xué)校管理人員的廉政教育，另一方面要加強對學(xué)校的監(jiān)管，特別是強化學(xué)?；üこ?、物資采購、資金撥付等腐敗多發(fā)領(lǐng)域的監(jiān)督制約機制建設(shè)，深化校務(wù)公開，從根本上鏟除校園腐敗的生存土壤。
